最高法发布《中国法院的互联网司法》白皮书

2017 年至今，杭州互联网法院、北京互联网法院、广州互联网法院先后成立。互联网法院利用管辖集中化、案件类型化、审理专业化的优势，审理了一批具有广泛社会影响和规则示范意义的案件。比如，北京互联网法院审理的全国首例“暗刷流量案”，有力打击网络黑色产业，保护公平竞争的网络营商环境；杭州互联网法院审理的全国首例大数据权属案，确立了数据资源确权、流通、交易的行为规范；广州互联网法院审理的“网络游戏著作权案”，回应了计算机软件生成内容是否具有著作权及如何保护等问题。

截至2019年10月31日，杭州、北京、广州互联网法院共受理互联网案件118764件，审结88401件，在线立案申请率为96.8%，全流程在线审结 80819 件，在线庭审平均用时45 分钟，案件平均审理周期约38天，比传统审理模式分别节约时间约五分之三和二分之一，一审服判息诉率达98.0%，审判质量、效率和效果呈现良好态势。

（人民法院互联网司法发展重要节点图）

在互联网法院建设不断深化的同时，最高法也在全国范围布局推进互联网司法工作。天津、上海、湖北、江苏、四川、福建、贵州等地法院，结合辖区内互联网纠纷和互联网产业特点，积极组建互联网审判庭、合议庭或审判团队，科学设置组织机构、集中优质审判资源、合理确定受案范围，不断丰富互联网司法的实践样本，为构建我国互联网审判专业化体系奠定了良好基础。

（互联网专业化审判机构建设示意）

针对在线诉讼中电子证据取证难、存证难、认证难的问题，中国法院积极探索“区块链 + 司法”模式，以大数据、云存储和区块链技术为基础，利用区块链技术防伪造、防篡改的优势，大幅提高电子证据的可信度和真实性。

同时，最高法已成功将北京、上海、天津、吉林、山东、陕西、河南、浙江、广东、湖北等省（市）的22家法院及国家授时中心、多元纠纷调解平台、公证处、司法鉴定中心等27个节点纳入司法区块链，目前已完成超过1.94亿条数据上链存证固证，支持链上取证核验。

（司法区块链典型应用模式示意图）

君子签司法优势