电子合同证据效力的司法认定

电子合同作为新兴签约方式，除了一些刚需的行业外，其普及率还远远不够。

主要原因在于人们对电子合同的认可度不够，电子合同是否有法律效力，遇到纠纷后电子合同是否可以作为证据，这些都是人们最为关注的。

电子证据

通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。

电子证据特征

由于网络环境产生的数据极容易被改变、灭失、伪造甚至毁灭，因而电子证据作为司法认定的证据材料时，必须满足合法性、客观性、关联性三个特征。

真实性：审查电子证据出处、生产时间、地点、制作参与人、形成过程等情况，据此明确证据材料内容是否客观真实、有无删改、伪造等。

关联性：诉讼人应当对纠纷中带证明事实相关联的材料给予充分证明，根据认定规则尽可能保持证据材料原始状态有助于提升电子证据的可信度。

合法性：一方面，保证证据提供主体身份合法是前提条件，不仅包括证据收集身份要合法，还包括证据审查制作、收集、提取过程中的相关主体;另一方面，是证据材料收集方法与过程需遵从法律法规。

电子合同的证据效力

依据《电子签名法》第八条，审查数据电文作为证据的真实性应当考虑一下因素：

1、生成、储存或者传递数据电文方法的可靠性;

2、保持内容完整性方法的可靠性;

3、用以鉴别发件人方法的可靠性;

4、经司法鉴定未经篡改的电子证据;

“经具有电子数据司法鉴定资质的司法鉴定机构通过标准的鉴定程序鉴定的电子证据，应被认定具有真实性。”

签署：在技术上，通过CA身份认证与信息加密技术，保障合同签署过程中签署身份真实可信、不可抵赖，签署内容不可篡改。

传输：电子合同签署与传输过程中，利用哈希值固化技术，对每个操作节点的电子数据固定并留存。通过比对签署前后的合同原文哈希值即可对电子合同是否被篡改给予证明。

区块链+司法

君子签对接公证处、司法鉴定中心、仲裁委员会建立联盟区块链，通过多方参与管理与运营，将区块链技术与电子签名服务供应商“深度融合”。

电子合同的签署时间、签署主体、文件哈希值等电子合同的数字信息会同步到所有成员的各自节点上，所有信息一经存储，任何一方都无法篡改。即使区块链中有部分节点的电子数据被破坏，当事人仍能从其余节点找回原电子合同数据，充分满足了电子证据司法存证的要求。

在线出证

君子签对接公证处、司法鉴定中心、仲裁委员会后，用户可以实现一键在线申请公证、司法鉴定和在线仲裁等服务，合作的法律机构也可以为用户在纠纷处理过程中提供全方位的解答。

全证据链包

君子签会记录签约全过程，签约主体、签约时间、签约地点、签约设备等都会进行存证。

在君子签平台上签约后，如遇到合同纠纷，可以在平台上下载与自己合同的相关全证据链包，里面包含：签约后的正式合同、合同附带的相关文件、签约时的现场存证、签约全过程的操作记录证据等，所有证据的保全、存证、公证、出证等。

全证据链包证明了签约主体的意愿、签约的时间与地点的真实、证明了签约文档的法律效力，证明了整个签约过程受法律认可。